過程能力的評價應通過過程能力指數CP(或CPt)進行。CP(或CPt)值越大,過程的質量精度和成本也越高。所以,要兼顧過程質量精度和過程經濟性的要求,還應考慮過程輸出產品的價值、過程設備的特點、改進過程方法的難易程度因素。當發現CP(或CPt)值過高或過低時,都應采取一定的對策和措施,將過程能力調整到滿足實際需要為宜。
?。?/span>.過程能力指數的一般評價標準(見表三)。
表三 過程能力指數CP(或CPt)評價表
表三中的“*”表明產品質量已經發展到高質量的1/10 時代,不合格品率已達到百萬分之幾的水平,其對應的過程能力指數CP(或CPt)值也大大超過了1.67的要求。對于表三CP≥ 1.67為過程能力過剩的說法,應視具體情況而定,不能一概而論。
2.當CP(或CPt)值過大時,可采用下列調整措施。
a.適當縮小產品要求的公差范圍。
b.適當放寬過程控制的隨機波動幅度,即增大e值,如延長刀具更換周期,加大進給量,以提高效率,降低成本。
c.可能時,改用精度較低的過程設備,降低成本。
d.簡化質量監視/檢驗控制,將全數檢驗改為抽樣檢驗或減少抽樣頻次和抽樣樣本量,從而降低檢驗控制的費用等。
?。?/span>.當CP(或CPt)值過小時,通常采取下列改進措施。
a.在不影響最終產品質量的情況下,適當放寬該過程產品的公差范圍。
b.分析過程質量低的原因,有的放矢地采取相應措施改進過程,如采用過程控制圖對過程進行控制。
c.可能時,采用過程精度更高的設備。
d.加強過程質量檢驗控制,如進行全數檢驗。
e.當CP(或CPt)太低時,可考慮停止生產,分析原因并采取相應措施改進過程,從而提高CP(或CPt)值。否則,必須進行全數檢驗剔除不合格品。
?。?/span>.過程分布中心μ(可用 為其估計值)與公差中心M存在偏移時的處理。
表三的評價也適用中心偏移的情況,通常按下列情況處理。
a.當CP≥ 1.33時,若偏移度κ<0.5,則不必進行特別的調整。
b.當CP<1.33時,若κ>0.25,則必須采取措施,解決中心偏移的問題。
2021/1/14 16:29:57
2021/1/27 17:05:39
2021/3/10 15:48:49
2021/4/8 14:42:32
2021/1/8 16:32:33
我們不單提供專業的軟件與服務,我們同時也為客戶系統的運行提供理論與經驗支持,分享我們在質量管理領域的相關經驗與知識!